नई दिल्ली: भारत की आर्थिक वृद्धि में लगातार दूसरी तिमाही में मंदी के बाद, मुख्य आर्थिक सलाहकार वी. अनंथा नागेश्वरन ने महसूस किया कि विनियमन में ढील और प्रमुख संरचनात्मक सुधारों पर ध्यान केंद्रित करने सहित कई उपायों की आवश्यकता है।
आर्थिक सलाहकार ने दूसरी तिमाही के दौरान भारत की जीडीपी वृद्धि में मंदी के लिए कई वैश्विक कारकों को जिम्मेदार ठहराया, जैसे कि दुनिया के अन्य हिस्सों में अधिशेष विनिर्माण क्षमता का निर्माण और इसके परिणामस्वरूप भारत में आयात डंपिंग।
उन्होंने कहा कि जीडीपी वृद्धि के आंकड़े बहुत उत्साहजनक नहीं हैं; हालांकि, वर्तमान स्थिति निश्चित रूप से प्रमुख संरचनात्मक सुधारों पर ध्यान केंद्रित करने का एक अच्छा अवसर प्रदान करती है।
उन्होंने कहा, “यह न केवल निजी भर्ती और मुआवजा प्रथाओं का पुनर्मूल्यांकन करने का एक अच्छा समय है, बल्कि विनियमन में तेजी लाने का भी है।” “इसके अलावा, यह सार्वजनिक निवेश के लिए राज्य की क्षमता को मजबूत करने, राजस्व व्यय से ध्यान हटाकर दीर्घकालिक विकास-बढ़ाने वाली पहलों पर ध्यान केंद्रित करने का एक आदर्श समय है।” नागेश्वरन ने कहा कि देश को अपने अंतर्निहित घरेलू संरचनात्मक कारकों के अलावा मंदी के लिए कुछ विशेष कारकों पर भी विचार करना चाहिए, जैसे कि “शहरी मांग में मंदी मानसून की गतिविधि और धार्मिक आयोजनों के कारण लोगों की कम आवाजाही जैसे कारकों से प्रभावित हो सकती है।” दूसरी तिमाही के लिए जीडीपी डेटा जारी होने के बाद मीडिया से बात करते हुए नागेश्वरन ने खुलासा किया कि भू-राजनीतिक जोखिम, विशेष रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के इर्द-गिर्द घूमने वाले जोखिम, तिमाही के भीतर बढ़ गए और अर्थव्यवस्था में मौजूदा अनिश्चितताओं को बढ़ा दिया।
नागेश्वरन के अनुसार, निश्चित रूप से इन वैश्विक और भू-राजनीतिक कारकों ने विकास में मंदी को बढ़ावा दिया है।
उन्होंने घरेलू विनिर्माण क्षेत्र की मार का जिक्र करते हुए कहा, “लेकिन यह देश में इस्पात की बढ़ती खपत और इस्पात के स्थिर उत्पादन के अनुरूप है।”
उन्होंने कहा कि चालू वित्त वर्ष की दूसरी छमाही के दौरान उच्च वृद्धि की उम्मीद थी।
वित्त वर्ष 25 (जुलाई-सितंबर) की दूसरी तिमाही में भारत की अर्थव्यवस्था 5.4% बढ़ी, जो कि पिछले साल की समान तिमाही की तुलना में 270 आधार अंकों की गिरावट है, जबकि अर्थशास्त्रियों के मिंट पोल ने 6.5% की भविष्यवाणी की थी।
विनिर्माण में मंदी और कमजोर निजी खपत इस परिणाम में योगदान देने वाले प्राथमिक कारक थे।
सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा शुक्रवार को साझा किए गए आंकड़ों के अनुसार, इस साल जुलाई-सितंबर तिमाही के लिए जीडीपी वृद्धि अप्रैल-जून तिमाही के 6.7% से घटकर 5.4% हो गई, जो कि अगस्त में आंकी गई थी।
इसके बावजूद, भारत अभी भी प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में तेजी का दर्जा रखता है। हालांकि, वित्त मंत्रालय द्वारा प्रकाशित नवीनतम आर्थिक समीक्षा में दूसरी छमाही में सुधार का वादा किया गया है, जिसका मुख्य लाभ अच्छे मानसून और फसल के साथ-साथ बढ़े हुए सरकारी खर्च और परिणामस्वरूप बेहतर ग्रामीण मांग से मिलेगा।
पूंजी निर्माण में बाधा डालने वाली बाधाओं से निपटा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “निश्चित रूप से कुछ बाधाएं हैं जिनकी जांच की जानी चाहिए।” “कुछ बाधाएं दूसरी तिमाही के दौरान अत्यधिक वर्षा या चुनाव के मौसम के आसपास अनिश्चितताओं से संबंधित हो सकती हैं। लेकिन इस वर्ष के शेष तीन से चार महीनों में पूंजीगत व्यय में वृद्धि की अभी भी पर्याप्त संभावना है।”
वित्त वर्ष 25 की दूसरी तिमाही के दौरान, सकल मूल्य वर्धन (GVA), जो किसी अर्थव्यवस्था के भीतर उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के संचयी मूल्य को मापता है, पिछले वर्ष की इसी अवधि के दौरान 7.7% की तुलना में 5.6% बढ़ा। इससे पहले पहली तिमाही के दौरान यह 6.8% GVA वृद्धि थी।
इस बीच, दूसरी तिमाही के दौरान सकल स्थिर पूंजी निर्माण (GFCF) 5.4% प्रति वर्ष की दर से बढ़ा, जबकि पिछले वर्ष की इसी अवधि में यह 11.6% और Q1 में 7.5% था, जो दर्शाता है कि निवेश गतिविधि में तेजी से कमी आई है।
नागेश्वरन ने कहा कि तथाकथित विकसित अर्थव्यवस्थाओं ने भी विकास को फिर से गति देने के लिए विनियमन को एक प्रमुख रणनीति के रूप में देखना शुरू कर दिया है।
उन्होंने कहा, “राज्य और स्थानीय स्तर पर विनियमन से रुझान के साथ-साथ वास्तविक विकास दर में भी बदलाव आएगा, जिससे ये 6.5% से 7% और उससे भी आगे बढ़ जाएंगे।” “अगर हम अपने रोजगार और विनिर्माण लक्ष्यों को पूरा करने जा रहे हैं, जिससे पूंजी निर्माण और निवेश को बढ़ावा मिले, तो हमें विनियमन को वास्तव में बढ़ावा देने की आवश्यकता है।”