नई दिल्ली: उत्तर प्रदेश में स्थित करीब 16,000 से अधिक मदरसों को बड़ी राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज फैसला सुनाया कि वर्ष 2004 में उनके संचालन को विनियमित करने वाला कानून अभी भी वैध है। पैनल के मुख्य न्यायाधीश और भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने दो अन्य न्यायाधीशों के साथ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस फैसले को पलट दिया, जिसमें विचाराधीन कानून को असंवैधानिक और धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के खिलाफ पाया गया था।
मदरसा को छोड़कर 17 लाख से अधिक मदरसा छात्रों को शिक्षा के दायरे में लाने के लिए एक प्रणाली कैसे सुसज्जित है? उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से कुछ मदरसा छात्रों को पारंपरिक स्कूल प्रणाली में शामिल करने के लिए कहा। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने उच्च न्यायालय के इस कथन से असहमति जताई कि यदि मूर्ति धर्मनिरपेक्षता के विपरीत है, तो उस मूर्ति को कानून से अलग कर दिया जाना चाहिए। मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, ‘राज्य शिक्षा के मानकों (मदरसों में) को विनियमित कर सकता है… शिक्षा की गुणवत्ता से संबंधित विनियमन मदरसों के प्रशासन में हस्तक्षेप नहीं करते हैं।’ पीठ ने आगे कहा कि अधिनियम वास्तव में मदरसों के दैनिक संचालन में हस्तक्षेप नहीं करता है।
‘यह अधिनियम बच्चों की शिक्षा के लिए उचित व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए राज्य के सकारात्मक कर्तव्य के अनुरूप है’, पीठ ने कहा। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि केवल इसलिए कि मदरसों को मान्यता देने की नीति में धार्मिक उद्देश्यों के लिए प्रशिक्षण का कुछ पहलू शामिल है, यह नीति को असंवैधानिक नहीं बनाता है। उन्होंने कहा कि अधिनियम केवल तभी असंवैधानिक हो जाता है जब यह फाजिल और कामिल के तहत डिग्री प्रदान करने की अनुमति देता है क्योंकि यह खंड यूजीसी दिशानिर्देशों के विरुद्ध है। मुख्य न्यायाधीश के अनुसार, अधिनियम उत्तर प्रदेश में रहने वाले अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा के लिए है और यह छात्रों के स्कूल से स्नातक होने और रोजगार पाने की आवश्यकता के साथ-साथ चलता है।